Банкротство предприятия может быть инициировано его работниками, если сумма задолженности по заработной плате превысит 300 тысяч рублей. Это произойдет, если будут приняты соответствующие поправки в закон «О банкротстве», которые подготовило минэкономразвития РФ.
Кроме того, обратиться в арбитражный суд с иском о банкротстве смогут и те, кто работает на частное лицо – это право у них появится в случае задолженности свыше 50 тысяч рублей.
Эксперты Chel.ru скептически относятся к новой инициативе, отмечая, что банкротство – крайняя мера, которую могут использовать с целью давления на бизнес. Особенно сильно рискуют пострадать ИП – задолженность в 50 тысяч является небольшой суммой, но в случае признанного банкротства предприниматели будут отвечать всем своим имуществом. При этом для обоснованного обращения в суд должны присутствовать «традиционные» признаки банкротства, обозначенные в действующем законодательстве. Кроме того, обратиться в суд можно будет только с даты вступления в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по оплате труда.
Поправки вводят такое понятие как «дополнительные расходы граждан», которые возникли вследствие причинения вреда жизни или здоровью (траты на лечение, лекарства, переобучение, приобретение специальных транспортных средств и т. д.). «Сегодня существует достаточно много способов получить заработную плату, – высказывает мнение арбитражный управляющий Борис Песков, – и добавлять еще один механизм банкротства не стоит – это неправильная политика, которая вряд ли улучшит экономический и инвестиционный климат России». По его словам, руководитель предприятия будет чаще задумываться о том, стоит ли вкладывать в его развитие, если ему угрожает такое количество вариантов банкротства. «Банкротство – это очень серьезный механизм давления на бизнес, – продолжает эксперт, – и всегда существует возможность злоупотребления им». Кроме того, г-н Песков отмечает тот факт, что подача иска о банкротстве может вовсе не решить денежных проблем работника – предприятие объявит о собственном банкротстве и на этом основании откажется выплачивать как крупные долги своим кредиторам, так и более мелкие – сотрудникам.
Аналитик, начальник фондового отдела компании «Милком-инвест» Виталий Шурупов считает, что принципиальных изменений в случае принятия поправок не произойдет, хотя теоретически они могли бы подстегнуть нерадивых работодателей. «Вряд ли что-то изменится, – рассуждает эксперт, – потому что, во-первых, часть зарплат выплачивают «в черную». Во-вторых, неясно, кто будет оплачивать деятельность арбитражного управляющего. В-третьих, если судебные приставы не взыскали с работодателя по акту суда общей юрисдикции, то, скорее всего, работник и в процессе банкротства ничего не получит».
«В целом, обращение в суд с заявлением о признании работодателя банкротом может быть выгодно самим работникам, – высказывает мнение специалист по банкротству адвокатского бюро «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Мария Ульяновская. – В том случае, если процедура банкротства завершается ликвидацией должника, работники должны получить предупреждение о предстоящей ликвидации организации не менее чем за два месяца, они также имеют право на получение выходного пособия в размере среднего месячного заработка, за ними сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия)».
В число позитивных изменений, как отмечает эксперт, входит и то, что работники получат возможность взыскать с работодателя стоимость расходов на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход и так далее. «С другой стороны, включение требований по дополнительным расходам в реестр требований кредиторов никак не регламентировано процессуально, – добавляет г-жа Ульяновская. – Так, неизвестно, кто будет устанавливать «нуждаемость» гражданина в возмещении ему дополнительных расходов».
«Однако следует помнить о том, что наличие законодательных гарантий прав работников еще не гарантирует реальное получение причитающихся им денежных средств», – резюмировала специалист по банкротству.
Источник CHEL.ru
