В распоряжении «» оказались первые решения судов общей юрисдикции по спорам о МРОТ. Напомним, что разъяснение Верховного суда РФ о необходимости начисления всех доплат и надбавок к окладу не ниже минимального размера оплаты труда породило настоящую волну исков от республиканских бюджетников.
Минэкономразвития Коми вместе с официальными профсоюзами указывало на несоответствие разъяснения суда ранее сложившейся правоприменительной практике. Например, Конституционный суд РФ занимал обратную правовую позицию.
16 июня Верхсуд вновь удивил всех, внезапно отозвав свое памятное разъяснение. Очевидно, сориентировавшись на вышестоящую инстанцию, городские и районные суды Коми начали выносить отказные решения по искам бюджетников.
В распоряжении редакции МС имеются решения судей Ухтинского суда Курлаповой и Эжвинского суда Арефьевой об отказе в удовлетворении требований о перерасчете заработной платы.
Ухтинское решение касается учителя ОБЖ средней школы №5. Истец требовал увеличить оклад более чем в два раза, взыскать сумму невыплаченной зарплаты. Суд пришел к выводу, что размер заработной платы педагогу был начислен в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.
Эжвинский суд рассматривал претензии двух медиков Эжвинской горбольницы и пришел к выводу об отсутствии нарушений при начислении зарплаты.
