Инспектор Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Коми обратилась в суд с иском к санитарке противотуберкулезного диспансера с требованием компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб. за оскорбления, содержавшиеся в жалобе последней в вышестоящий орган. Санитарка посчитала, что ее должностной оклад не может быть меньше МРОТ, и обратилась в Госинспекцию труда с заявлением о нарушении ее прав. Инспектор, проведя проверку, нарушений со стороны работодателя не выявила, о чем и известила заявительницу в письменном разъяснении. Женщину ответ не устроил, и она пожаловалась в Федеральную службу по труду. В жалобе медработник в выражениях не стеснялась. Про инспектора Некучаеву она написала, что та «отказалась выполнять требования Трудового кодекса РФ, вступив в сговор с работодателем, при этом разъясняет федеральное законодательство по понятиям, существующим в организованных преступных группировках». В заявлении инспектор названа «нахлебником и дармоедом», «малограмотным инспектором, саботирующим федеральное законодательство и манипулирующим правами и свободами граждан, что, по сути, является коррупционной и экстремистской деятельностью». В заявлении, которое послужило причиной иска о защите чести инспектора, говорится, что деятельность чиновницы «направлена на подрыв основ государственного строя и угрожает национальной безопасности». Сотруднице Государственной инспекции труда в Коми и ее коллегам стало известно содержание жалобы на ее действия в Федеральную службу по труду. По словам инспектора, в период служебной проверки она потеряла сон, стала испытывать серьезные проблемы со здоровьем. Инспектор обратилась в суд с требованием от санитарки компенсации за причиненные нравственные страдания, расстройство здоровья и затраты на медикаменты. Истица также добивается, чтобы медработник направила в Федеральную службу по труду и занятости опровержение о фактах, изложенных в предыдущем его заявлении, и принесла ей официальные извинения. По словам правозащитницы Валентины Аралиной, представлявшей интересы ответчицы в суде, сейчас в судах республики несколько подобных исков от чиновников разных уровней. По ее мнению, они появляются по инициативе руководства госорганов, которое заставляет своих сотрудников держать марку ведомства.
Источник:
